Visioner om 100% bæredygtig affaldssortering
Kommunen har lagt 52 sider ud under fanen ”Bliv hørt ”ud fra tanken om at ville være i løbende dialog med borgerne i kommunen. Men vi stiller os tvivlende over for, hvilke borgere der læser så mange sider, som mest er skrevet med mange tal og procenter. Forordet forstår vi simpelthen ikke.
Som Ældreråd kan vi kun være enige om målet om en 100% bæredygtig affaldssortering. Vi tænker også på, hvordan vi leverer samfundet videre til børn og børnebørn. Det er vigtigt for os.
Vi kan konstatere, at der er forskellige farvekoder i materialet, der siger noget om, hvorvidt det er let eller svært at nå målet om affaldssortering inden for forskellige delgrupper, og hvilken økonomisk indsats det kræver. Vi ønsker at forstå de konkrete udgifter og efterfølgende besparelse, der vil være for miljøet og kommunekassen, når den bæredygtige affaldssortering er gennemført.
Mange af de overordnede mål bør ikke kun ses ud fra en enkelt kommune, men i en større målestok – på landsplan. Vi ser meget gerne, at kommunen fokuserede intenst på visse områder. Vi foreslår f.eks. genopladelige batterier, som må kunne erstatte de nuværende batterier. Men det er jo noget, der skal løftes højere op end blot på kommunalt plan.
Vi frygter, at den nye affaldssortering vil skabe problemer for nogle ældre borgere. F.eks. når der ikke må bruge affaldsskakt længere, vil det at smide affald ud blive vanskeligere for nogle skrøbelige ældre. Det, at man skal kunne nå sin skraldespand i gåafstand, er vel næppe et problem for unge, men det kan det være for nogle skrøbelige ældre med forskellige skavanker.
For nogle ældre vil det at skulle sortere i 10 forskellige spande måske blive vanskeligt på flere planer. Er det hjemmehjælpen, der skal ned med de forskellige poser og spande hos de ældre, i hvis hjem de kommer, og således bruge den ældres kostbare hjemmehjælpstid på affaldssortering? Vi foreslår derfor – ud fra tanken om længst muligt i eget hjem – at man visiteres til en ekstra ydelse, hvis hjemmehjælpen bliver pålagt nye opgaver med at sortere og bringe skrald ned til genbrugsbeholderne.
Der vil formentlig være nogle ældre og andre, der ikke formår at leve op til de nye affaldssorteringskrav. Hvad gør man, hvis der ikke sorteres korrekt?
Det ser ud til, at kommunen satser på undervisning til skolebørn, gymnasieelever og borgere, men måske skulle ”ældre borgere” nævnes som en særskilt gruppe? Optræder affaldsguiderne på Seniordagen, hos Ældresagen og på biblioteket?
Hvis man motiverer nogle ældre og sikkert også rigtig mange andre borgere, skal der laves en enkel guide, der på en klar måde fortæller om den håndgribelige del i projektet affaldssortering. Nede-på-jorden tankegang.
Hvordan skal man rent praktisk sortere hjemme i sit køkken/sin lejlighed? Vi ved det ikke, men vil gerne vide det. Vi i Ældrerådet har mange opklarende spørgsmål, som vi på ingen måde har fået svar på ved at læse opslaget på ”Bliv hørt ”. Det gælder givetvis ikke kun os ældre.
Lav en pixiudgave, der kommunikationsmæssigt på en enkel måde forklarer om kommunens intentioner med genbrugsplaner, og hvordan de skal udføres af den enkelte borger i praksis. Mål og procenter lyder rigtigt, vi vil jo gerne genbruge mere og passe på vores jord. Så vi er enige i kommunens lagsigtede sorteringsplaner.
En ting er målet for affaldssortering, noget andet er vejen til målet. Vi spørger – fordi vi ikke er fagfolk – om robotter i fremtiden vil kunne klare mere sortering på selve forbrændingsanstalten.
På Ældrerådets vegne
Claus Kortzau
formand
Birgitte Franck
medlem af Ældrerådet