Gå til hovedindhold
Strategi

Udkast til Ressource- og Affaldsstrategi 2032

Miljø- og Trafikudvalget har den 10. august 2026 besluttet at sende forslag til Ressource- og Affaldsstrategi 2032 i offentlig høring. Loven fastsætter, at kommunerne hvert 6. år skal udarbejde en plan for håndtering af affald, som redegør for, hvordan kommunen vil arbejde med affald i de kommende år.

Baggrund og formål

Ressource- og Affaldsstrategi 2032 skal afløse den nuværende Ressource- og Affaldsplan 2026. Med den nye strategi sætter kommunen kurs mod en fremtid uden spild. Visionen er 100% bæredygtig ressourcehåndtering i 2032. Ressource- og Affaldsstrategi 2032 skal fungere som et styringsredskab til at nå derhen.

Du kan se sagen her: Beslutning om godkendelse af høringsudkast for Ressource- og Affaldsstrategi 2032

Uddybende information

Ressource- og Affaldsstrategi 2032 indeholder syv overordnede målsætninger, som understøtter kommunens vision om at minimere affaldsmængderne og holde materialer i kredsløb så længe som muligt. De syv målsætninger er: 

  1. Forebyggelse af affald med 1% om året
  2. Minimum 2.000 ton genbrug om året i 2032
  3. 62% reel genanvendelse i 2032
  4. 25% mindre madaffald i restaffald i 2032
  5. 30% reduktion i restaffald i 2032
  6. 10 – 30 årlige gennemgange af ejendomme med virksomheder
  7. 30 årlige målrettede tilsyn med byggepladser

For at nå målene i Ressource- og Affaldsstrategi 2032 vil Frederiksberg Kommune i planperioden sætte en række forskellige indsatser i gang. Indsatserne i strategien er opdelt i fem temaer: 

Tema 1: Forebyggelse af affald og genbrug som førstevalg
Tema 2: Mere genanvendelse – mindre spild
Tema 3: Mindre affald til forbrænding
Tema 4: Dialog og samarbejde om sortering, genanvendelse og genbrug
Tema 5: Bedre sortering af bygge- og anlægsaffald.

Miljøvurdering

Strategien er, jf. lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter, blevet screenet med henblik på at vurdere, om der skal udarbejdes en miljøvurdering. Screeningen viser, at strategien ikke forventes at medføre væsentlige påvirkninger af miljøet. På den baggrund har Frederiksberg Kommune truffet afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en miljøvurdering af forslaget.

Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet frem til fire uger, efter afgørelsen er meddelt eller offentliggjort, jf. miljøvurderingslovens § 49, stk. 1.

Klage skal indgives via Klageportalen naevneneshus.dk, hvor selve klageprocessen, betaling af gebyr m.v. også fremgår.

Videre politisk proces

Efter høringen behandles sagen i Miljø- og Trafikudvalget og Kommunalbestyrelsen med henblik på endelig godkendelse.

Dokumenter

Læs høringssvar (6)

06 oktober 2026

Høringssvar ID: 7667

Se vedhæftet høringssvar fra Frederiksberg Handicapråd

Evt. virksomhed/organisation (offentliggøres)

Frederiksberg Rådhus

Navn (offentliggøres)

Frederiksberg Handicapråd

Adresse (offentliggøres)

Smallegade 1, 2000 Frederiksberg

05 oktober 2026

Høringssvar ID: 7658

Se vedhæftet høringssvar.

Evt. virksomhed/organisation (offentliggøres)

Frederiksberg Rådhus

Navn (offentliggøres)

Frederiksberg Seniorråd

Adresse (offentliggøres)

Smallegade 1, 2000 Frederiksberg

04 oktober 2026

Høringssvar ID: 7655

Høringssvar vedr. Udkast til Ressource- og Affaldsstrategi 2032 Strategien indeholder mange gode initiativer. Dog er mange af de bæredygtige løsninger på særlige lokationer (fx genbrugspladser). Der for vil jeg forslå at forsøgsordninger i den fysiske detailhandel også bliver en del af strategien. Dvs. at et mere bæredygtigt forbrug præsenteres side om side med traditionelt forbrug. Det kan være: - Flere butikker med fokus på genbrug og reparation side om side med andre butikker. Et eksempel er Re:wair Studio i Frederiksberg Centret. - Mere genbrugs-\/pantemballage i supermarkeder a la initiativet omkring genbrugsemballage for take away. - At genanvendelige produkter præsenteres side om side med engangsprodukter, fx hygiejneartikler.

01 oktober 2026

Høringssvar ID: 7642

Fokus på de ælde og muligvis enlige Madvarer: det ville være dejligt, hvis det var muligt at købe madvarer i mindre mængder. Som enlig kan det være svært, hvis man er tvunget til bunder af \/ poser med diverse madvarer. Som småtspisende kan dette medføre ikke ønsket madspild. Spiser man økologisk, er der visse madvarer, der ikke holder så længe. Dette er bl.a. vanskeligt, fordi grøntsager ikke er datomærket. At være ældre betyder for nogle, at deres hverdag er mere besværlig: f.eks ved af og påklædning\/ binde sko m.v. Nogle gange må man priortere sin kræfter - især hvis man klarer sig selv uden hjemmehjælp. Det kan være meget besværligt og tidskrævende - ja umuligt - at skille sammensatte produkter ad, for at få dem i hver sin container. Glem ikke, at mange ældre har gigtssvage fingre! Jeg fokuserer på fremtiden og tænker, at måske AI og en robot vil kunne sortere bedre end os mennsker? Jeg har aldrig fundet ud af, hvor mange penge kommunen bruger til grønne affaldsspande, stativer til disse samt grønne affalds plastikposer? Eller hvad private bruger til flere slags plastikaffalds spande. Endelig er der et problem for mange, at de ikke har plads til alle disse forskellige affaldsspande i deres køkken. Jeg føler, at tanken i affaldsstategi er god. Men at der er mange, der ikke kan finde ud af at gøre det rigtigt. Er affaldsstrateri udelukkende en win win situation? Eller medfører den også ikke belyste problematikker? Når jeg skal gå i glatføre for at komme af med affald eller når containerne er fyldte- så bliver jeg lidt ked af det.

29 september 2026

Høringssvar ID: 7635

Jeg savner en stillingtagen til hvor borgerne skal komme af med affald i en krisesituation ( krig, strømsvigt i længere periode etc). Frederiksberg Forsyning kan drive kloakker til toiletaffald “manuelt” i en afgrænset tid, men ved længerevarende svigt henvises til at “benytte plastposer og skaffe dem af vejen forsvarligt som bleer med restaffald.” Dette kan gå en kort tid, men det vil være godt, hvis det tydeliggøres i affaldsstategien hvordan den slags affald vil blive fjernet (ekstra containere eller???)

Navn (offentliggøres)

Lisbeth Groth

Adresse (offentliggøres)

Godthåbsvej 56

29 september 2026

Høringssvar ID: 7633

Høringssvar fra Det Bæredygtige Forsamlingshus

Evt. virksomhed/organisation (offentliggøres)

Det Bæredygtige Forsamlingshus